Puppy Linux 日本語 フォーラム

議論の途中で割り込んじゃってスミません。 　今更思い出しましたが、jwm の更新 を忘れてた。 　 http://shino.pos.to/party/bridge.cgi?puppy/pup4/update/ jwm-579-p4.pet を適用して下さい。 　Firefox/SeaMonkey での F11 キー押下でトグル動作する筈の全画面表示が元に戻せなくなる問題： 　 Firefox 及び Seamonkey における F11押下時の件 　及び、 jwm-579 　など が、あったのですが、 Opera-Browser 12.16 でも、トグル動作ではありませんが、同様の現象があって...

571JPでも救われない2002年頃のPC 2002年頃のモデルをググってみました。 http://www.nec.co.jp/press/ja/0201/1601.html 571JPには救えなくても Turbolinux 7 Workstation なら大丈夫！（違 Turbolinux 7 って、何だか懐かしいです。（雑誌付属の Free 版で遊んでました） ２００２年頃って、まだ Youtube はなかったですね。 これが、2003年から２００４年となると、パソコンのスペックももう少し上がって、メモリ256MB機が標準になってると思うのですが。 　さすがに当時のマシン（メモリ１２８M...

jwm のメニューから削除するだけだったら、簡単です。 　　/usr/share/applications ディレクトリを開いて、該当する、 xxxxx.desktop ファイルを削除（あるいは別のディレクトリへ移動）し、その後、 　「メニュー」→「デスクトップ」 →「デスクトップの修復」 でOKだったと思います。 （　/root/.jwmrc ファイルをテキストエディタで開いて編集して、jwm をリスタート（ #jwm -restart ）してもよいのですが、 PET をインストールしたりしてメニューが再構築されると元に戻ってしまいますので、 xxx.desktop ファイルを削除しなくては...

本体431jpのsfsを削るのであれば予め割愛して小さくなってるbrowserlinuxベースではどうでしょう? 本家browserlinuxサイトにはchromeベース(78MB)とfirefoxベース(75MB)の物がありますが本家以外の方が作ったと思われるOperaベースのbrowserlinuxもありました。 　 あくまで小さくて最小限という事を考えるなら良いベースになると思っての一考ですが。 　そういえば、 Browserlinux日本語版 BrowserLinuxを勝手に日本語化 というものがありましたね。そちらの方が良いかもしれませんが、最近のブラウザは使えなかったかと思います...

シノバーさん、病み上がりにもかかわらず、色々テストして頂き有難うございました。 あるパフォーマンスを多少向上するというのではなく、なにか画期的な違いがなければ存在意義は小さいのではないでしょうか。 「571JPでも救われない可哀そうなパソコンを救う」というスローガンは、たしかに質的な問題に言及しています。それを技術的に検証可能な定義に言い換えるとどうなるでしょうか。「RAM×××MBで571JPでは○○の作業ができないが、operapupならできる」とか。 ・・・（後略） 　・仰る通りだと思います。劇的なパフォーマンス向上は無いと思っています。 　　公式日本語版 431JP2012 が充分に動...

ふうせん Fu-sen. さんが書きました: こんな感じの追加コメントで良かったでしょうか？

パピーの場合、だいたい
　woof woof
と吠えてたような気がしますけど。

私が使用中のパソコンはやや非力なので、 precise-571JP では、Opera-Browser の初回起動に、 　　約９．５秒掛かります。 一方、オリジナル英語版ですと、Opera-Browser の初回起動は、 　　約５．８秒程度です。 これは、メインsfs の圧縮様式の違い（JPは、xz, 英語オリジナルは gzip ）に起因するものと推察し、 　　puppy_precise_5.7.1JP.sfs を、gz 圧縮し直したところ、 赤字で 　　puppy_precise_5.7.1JP.sfs not found と警告され、起動しません。そういうものなのでしょうか？ それとも、mk...

うんと……うんとうんと…… :roll: まず、 方向・路線 を確認したいのですが…… 真面目 に 431JP2014 に向けて進めたいのか 8) 萌え＋α 仕様にしたいのか :lol: この二つで層に変化がありますが、現状だとこの辺が中途半端です。 ・萌え仕様は、意図していません。 壁紙、仮名称は公式431JP2012 と区別するためです。 ・本意としては、上記のような、 　　(1) Opera 12.16 内蔵 （旧弊なseamonkey-1.1.18 の置き換え） 　　(2) 仕様を割り切って、本体sfs を縮小し、 Precise-571JP でも救えない、ひ弱な仕様（メモリ２５６M...

追記：　簡単に（仮称）おぺらっぴぃ 431JP2012 rev.008 の 改変 pup_431.sfs 現状仕様を記載します。 　　（Ａ）Opera-Browser 12.16 を収録。 　　（Ｂ）Gnu C library をアップグレード（glibc-2.10.1.pet、Grumpy Wolfe さん製）。 　　（Ｃ）getflash を precise-571JP-RC から頂いて、最新の v.1.4 に更新。（シノバーさん製）。 　　（Ｄ）CUI用エディタ nano-2.2.6-ja-4.pet を追加収録（シノバーさん製）。 　　（Ｅ）cal-ubuntu を追加収録（シノバーさ...

2014-02-11 ：rev.021 CD → operappy-021.iso by Fu-sen さん。 2014-02-11 ： rev.020 を急遽修正し、 rev.021 として公開 → viewtopic.php?p=18658 2014-02-10 ： rev.011 CD → operappy-011.iso by Fu-sen さん。 2014-02-09 ： お試し版 rev.011 / 無線LAN対応強化版 rev.020 を公開 → viewtopic.php?p=18640 2014-01-30 ： お試し版 rev.010 に更新 → viewtopic.php...

昨日半日足らず（およそ15時−２４時）で、 sourceforge.jp でのダウンロード数が２６４と跳ね上がってますね。

今日はどれくらいいくのかなぁ。

右下の通知領域に表示される、Opera ボタンの背景ですが、

　　　　　　↓　（Puppy Linux 431JP2012）

　　　　　　　　　　↑　（Precise 571JP）

で、オペラボタンだけ、背景が白いのは、見栄えが悪いので、
オペラボタンの背景が透明というか、背景がまわりのトレイ（ぱねる）と同色にできないでしょうか？
（puppy というより、Opera の問題かもしれませんが）

　　

お祝い申し上げます。　シノバーさん始め、関係者の皆様ごくろうさまです。
いやぁー、めでたい、目出度い、愛でたい。　祝杯をどうぞ。
　

ゆんべっから更新してるんだけど反映されないんだよね。 反映されて見えるようになりました。 今は、571JP がきちんと見えてますが、 本日16時半頃ですと、 http://openlab.jp/puppylinux / 　→　旧頁が表示される。 http://openlab.jp/puppylinux 　→　http://openlab.ring.gr.jp/puppylinux/ へ飛ばされて、新頁表示。 http://openlab.jp/puppylinux/index.html 　→　新頁が表示される。 http://openlab.jp/puppylinux/index 　→　英語...

もう 4.x 系を外してしまって 日本語最新版は Precise-571JP でも良いと思いますか？ それとも Puppy-431JP2012 はまだ残した方が良いと思いますか？ そろそろ4.x系は退場かなと、いう気がしています。 operaなど最新アプリが動きませんし。 実マシンで、CDからのライブ起動の可否を考えますと、431JP2012と571JPとでは、メモリ要件が少々異なるようでして、４系の記載ももうしばらくの間残しておいてもいただけませんか？ まだ需要があるようですし。　専用のビデオRAMをもたずにメインメモリをビデオに共用するようなタイプのノートPCですと、ビデオメモリに８MB...