Bionicpup64でセーブファイルが出来ない logout エラー

[gorigorilla]

Asus t101haにbionicpup64 8.0をusbメモリにuefiインストールしているのですが、シャットダウン時に、エラーが出てlogoutせずフリーズします。セーブファイルもできません。

シャットダウン時
Saving session to /bionicpup64 save.4fs file sda1 partition
EXT4-fs ( loop2): mouted filesys with ordered data mode. Opts: (null)
print_req_error, dev loop2, sector 362
# logout
aufs au_plink_put:436:busybox[12102]: pseudo-link is not flushed
aufs au_wh_clean:295:busybox[12102]: failed removing .wh..wh.plink (-39), ignorred.
aufs au_wh_clean:295:busybox[12102]: failed removing .wh..wh.plink (-39), ignorred.
aufs au_wh_clean:295:busybox[12102]: failed removing .wh..wh.plink (-39), ignorred.

となってフリーズします。
他のpuppyを使えばいいのですが
Asus t101haは無線lan認識するものが少なく、usbスロットが1個しかなくusbハブで無線lan子機使うと不便なので出来れば使いたいのですが。

どうぞよろしくお願いします。

[thinkpadnerd]

“gorigorilla さんが書きました:
> bionicpup64 8.0をusbメモリにuefiインストールしているのですが、

どのような方法でインストールされましたか?
bionicpup64 8.0 英語版を見る限り、uefi-usb-installer がメニューにありません。アプリそのものは、/usr/bin/uefi-usb-installer として存在していますが...
これを利用してインストールしたけれども、エラーになるということでしょうか。

私の言っていることが見当違いでしたら、ご容赦ください。

[gorigorilla]

UpupccのBootFlashusbインストーラーで、bionicpup64 isoをufeiインストールしたのですが。
よろしくお願いがします。

[thinkpadnerd]

“gorigorilla さんが書きました:
> UpupccのBootFlashusbインストーラーで、bionicpup64 isoをufeiインストールしたのですが。

BootFlashusb インストーラと uefi-usb-installer は別物です。
bionicpup64 の /usr/bin/uefi-usb-installer をクリックすれば起動しますので、これを利用してインストールし直してはいかがでしょうか。

追記
ちょっと気になったことがあります。

> Saving session to /bionicpup64 save.4fs file sda1 partition

sda1 は usb メモリなんですよね? 普通のPCだと sda は内蔵HDDですが、ご利用のPCはHDD搭載ではないということですね。

> 他のpuppyを使えばいいのですが

他の Puppy で起動・保存がうまくいくことは確認済みですか?

[gorigorilla]

thinkpadnerdさん ありがとうございます。
bionicpup64 の /usr/bin/uefi-usb-installer で試しましたが、同じ状態でした。
強制終了後、再起動すると赤字のエラー的な物が出て60秒またされます。
Saveファイル作らずシャットダウンすると普通にシャットダウンできます。


インストールはusbメモリーです。
t101haは、内臓ドライブeMMCで表示名は、mm0p1などです。
他のpuppy はフルーガルインストールでは起動しないので全てuefiインストールで、xenialpup64 upupccなど無線lan動かないとうありますが、起動 セーブなの問題ありません。

[thinkpadnerd]

"gorigorilla さんが書きました:
> xenialpup64 upupccなど無線lan動かないとうありますが、起動 セーブなの問題ありません。

そうですか。xenialpup64 upupcc はどちらもカーネル4.9系ですが、パソコンが新しいので、もっと新しいカーネルでないと無線 lan が動かないのでしょうね。

さしあたり私が思いつくのは、
・bionicpup64 で ext3 や ext2 で save file を作成してみる。( ~.3fs など)
・xenialpup64 に bionicpup64 のカーネル (vmlinuz と zdrv) を組み合わせてみる。その場合 zdrv は xenialpup に合わせてリネームする必要があります。(うまくいく保証はありませんし、不具合が生じる恐れもあります)
・LICK (puppy linux windows installer) を利用して、内蔵ドライブの windows 領域にインストールしてみる。
(windows の「高速スタートアップ」や「休止状態」は無効にしておく必要があります。)

bionicpup64 はまだ「オフィシャル」になっていないので、今後改良される可能性はあると思いますが...

[gorigorilla]

教えていただいた事やってみましたが、同じ状態でした。
LICKでは、内蔵ドライブにインストールした場合起動出来ず、usbメモリの場合は起動しましたが同じ状態でした。

とりあえずもう少しusbハブと無線子機で使おうと思います。
thinkpadnerdさんいろいろ教えていただきありがとうございました

[thinkpadnerd]

“gorigorilla さんが書きました:
> LICKでは、内蔵ドライブにインストールした場合起動出来ず

そうですか。LICK は UEFI 対応のインストーラなんですけどね。windows の「高速スタートアップ」や「休止状態」はオフになっていますか。初期状態では「高速スタートアップ」が有効になっていて windows 領域に変更を加えることができません。

xenialpup64 では問題ないということから考えると、bionicpup64 特有の問題かもしれませんね。

[gorigorilla]

休止状態と高速スタートアップは無効になっています。
thinkpadnerdさんのフォーラムのLICKの記事参考にさせて頂きました。
内蔵ドライブ インストール時 grubメニュー洗濯後 赤字のエラーで起動できませんでした。

[thinkpadnerd]

今頃思い出したのですが、bionicpup64 の iso には LICK が収録されていますね。

“gorigorilla さんが書きました:
> 赤字のエラーで起動できませんでした。

このエラーには、何か手がかりになりそうなことは書かれていませんか。
仮に bionicpup64 特有の事象だとしたら、本家フォーラムのほうにフィードバックしてあげたほうがいいと思います。

[gorigorilla]

CD07DC92-DD30-4A3B-A423-99BFB03CF026.jpeg

[thinkpadnerd]

これは内蔵ドライブにインストールされた(はずの) bionicpup64 ですか?

パソコンのメッセージは当てにならない場合もありますが、
/bionicpup64-8.0-uefi/puppy_bionicpup64_8.0.sfs が見つからない、と書かれています。

sfs は実際に存在していますか。

[gorigorilla]

LICK起動後そのままCドライブにインストールしたものです。
内蔵ドライブがeMMCだからでしょうか？

以前、結構前で記憶が定かではありませんが、内蔵ドライブをフルフォーマットかパテーション切ってか忘れましたが、puppyをuefiインストールしようとしたのですが、インストール出来なっかった事があります。

[gorigorilla]

すいませんuefiインストールは単一パーテーションのみでしたのでフルフォーマットしてインストールしたと思います。

[thinkpadnerd]

"gorigorilla さんが書きました:
> 内蔵ドライブがeMMCだからでしょうか？

私は SSD の類を扱ったことがないので、よく分かりません。回転部分がないとか、アクセス速度が速いといったこと以外に HDD と違う特性があるのですかね。

> puppyをuefiインストールしようとしたのですが、インストール出来なっかった事があります。

LICK は puppy を frugal インストールして、ブートローダを構成します。私の理解では、uefi 対応というのはブートローダの問題なので、ブートローダが適切に構成されれば、起動するはずです。uefi 対応の iso を CD に焼いて起動する場合も同様の仕組みを利用しています。windows の区画にインストールするわけですから、当然 frugal インストールになり、インストールが正常に終了すれば、sfs が存在すると思うのですが。