Puppy のバージョンについて

[みのむし]

最近、Puppy に参入する Linux 初心者の方々を多数お見かけします。
そこで、気になっているのが、適切な Puppy のバージョンを使用していない事です。

安定版 4.1.2.1-JP

これが最新のノートPCにインストールするなら、お薦め。
(メモリ 256MB以上)

最新版 4.20X

これは現在(進行形)の最新版。
(メモリ 256MB以上)
但し、まだ開発途上のものなのであまりお薦め出来ません。
例えば、印刷に関してですが、CUPS 1.4b2 がインストールされていて
私は、一度も印刷に成功した試しがありません。
CUPS 1.3.X に変更したいのですが、うまく行きません。
PC[USB接続]-PR(Canon LBP3310)

旧版 2.XX〜3.XX

古いPC用として活用の余地有り。
(メモリ 256MB以下)

※インストールに際して、考慮して欲しい点を列挙します。

・CPU (早い動作がお望みなら、それなりの性能が必要)
・メモリ (これが重要)
・HDD (Puppy はサイズが小さいのでこれは考慮する必要無し)

ぜひ、ご遠慮なくツッコミを入れてください。

[シノバー]

最新版 4.20X

これは現在(進行形)の最新版。
但し、まだ開発途上のものなのであまりお薦め出来ません。

ううむ。反論しにくいなあ...。

一般論として、開発版と安定版という区分があって、「初心者は開発版を避け、安定版を使うべきです。」

で、4,20はいちおう正式版がリリースされているので区分としては安定版です。
ただ、裏の話があって、「安定版と称していてもバージョン末尾が「0」はあやしい」というのもあります。
たしかに4.20は評判はよくないです。本家ではすでに4.2.1が出ていますが、これとても評判はいまいち。

しかしどうなんでしょう？

Q.「4.20を入れたが、これこれが動きません。」
A.「それは不安定です。4.1.2.1を入れてください。」

と答えるのが正しいのでしょうか？
もちろん特定のハードで問題があった場合に、古いバージョンを試してみるというのは正しいと認めた上ですが...・

いちおう正式の最新版とアナウンスされているもの（4.20JP）があるのなら、
それをベースに不具合は直して、初心者にも使いやすいものにしていく
というのがあるべき姿ではないかと私は思います。

「初心者は開発版を避け、安定版を使うべきです」

で、話が済ませられるように。これは願望かな。

[暇人]

なぜここでこのネタを?

Wikipediaより引用

# 主要アプリケーション及びライブラリをSlackware12から移植している(3.0系)他、多くのアプリケーションがスクリプトによって構築されている。
# 4.00からはT２プロジェクトからアプリケーション及びライブラリのソースを得ている。また、GTK２を使用するプログラムのみで構成し、UIの統一を図っている。標準のカーネルは2.6.21.7
# 4.1では起動スクリプトの見直しによって起動時間の短縮が図られている。Dbusの採用は見送られた。標準のカーネルは2.6.25.15。

・一般的にカーネルが古いと低機能で省メモリ
・他ディストリとの互換性を向上させると肥大、オーバヘッドの増加
・Windowsのビジュアルとの互換性を重視。機能が増えると重くなる。

何を求めるかによってお勧めは違ってきますね。

[みのむし]

なぜここでこのネタを?

Wikipediaより引用

# 主要アプリケーション及びライブラリをSlackware12から移植している(3.0系)他、多くのアプリケーションがスクリプトによって構築されている。
# 4.00からはT２プロジェクトからアプリケーション及びライブラリのソースを得ている。また、GTK２を使用するプログラムのみで構成し、UIの統一を図っている。標準のカーネルは2.6.21.7
# 4.1では起動スクリプトの見直しによって起動時間の短縮が図られている。Dbusの採用は見送られた。標準のカーネルは2.6.25.15。

・一般的にカーネルが古いと低機能で省メモリ
・他ディストリとの互換性を向上させると肥大、オーバヘッドの増加
・Windowsのビジュアルとの互換性を重視。機能が増えると重くなる。

何を求めるかによってお勧めは違ってきますね。

＞なぜここでこのネタを?

暇人さんの、ご指摘に従って「一般の話合い」の方に移動することにします。
シノバーさん、暇人さん、お手数をお掛けしますが、どうぞよろしくお願いします。
なお、ここは1週間後に削除させて頂きます。

[みのむし]

最新版 4.20X

これは現在(進行形)の最新版。
但し、まだ開発途上のものなのであまりお薦め出来ません。

ううむ。反論しにくいなあ...。

一般論として、開発版と安定版という区分があって、「初心者は開発版を避け、安定版を使うべきです。」

で、4,20はいちおう正式版がリリースされているので区分としては安定版です。
ただ、裏の話があって、「安定版と称していてもバージョン末尾が「0」はあやしい」というのもあります。
たしかに4.20は評判はよくないです。本家ではすでに4.2.1が出ていますが、これとても評判はいまいち。

しかしどうなんでしょう？

Q.「4.20を入れたが、これこれが動きません。」
A.「それは不安定です。4.1.2.1を入れてください。」

と答えるのが正しいのでしょうか？
もちろん特定のハードで問題があった場合に、古いバージョンを試してみるというのは正しいと認めた上ですが...・

いちおう正式の最新版とアナウンスされているもの（4.20JP）があるのなら、
それをベースに不具合は直して、初心者にも使いやすいものにしていく
というのがあるべき姿ではないかと私は思います。

「初心者は開発版を避け、安定版を使うべきです」

で、話が済ませられるように。これは願望かな。

シノバーさん、返信ありがとうございます。
なお、ここは「一般の話合い」に移動しますのでお手数をお掛けしますが、
よろしくご対応の程お願い申し上げます。

所で、シノバーさんの「走れパピー」を拝見させて頂きました。
そして、「無線LAN接続先をチェックする」のスクリプトを利用させて頂いております。
まずは、御礼まで。