ブラウザのレンダリングエンジンの古い、新しいは、どれくらい実用に影響する物なのでしょう。thinkpadnerd さんが書きました: ↑20/01/08(水) 14:29 seamonkey のレンダリングエンジンは古い Firefox と同じ gecko、一方 firefox は ver. 57 から "Firefox Quantum" と呼ばれるようになり、レンダリングエンジンも一新されています。また、IE11 はもはや旧式のブラウザで、今でも windows に搭載されていますが、古いウェブページと互換性を保つために残されていると聞いたことがあります。
現状、Firefox か Chrome を指定、あるいは推奨するサイトが多いです。
Bionicpup64で、SeaMonkey、Firefox、Google Chromeを試してみたけど、特に描画の差は感じませんでした。
確かに、Firefox(Servo)、Google Chrome(Blink)が描画がスムーズかなと感じなくもないけど、プラシーボの様な気もするし。
通常のページだけで、動画は比べていません。
今回、某サイトのサービスがSeaMonkeyでうまく使えなかったので、レンダリングエンジンのせいかもと思い、Firefox、Google Chromeを試したのだけど、結局、原因はブラウザとは別でした。
今の所、SeaMonkey(Gecko)で見られないページもないのだけど、その内、レンダリングエンジンのせいで困る様な状況が起こるのかな。
私がSeaMonkeyを使う理由は、他のブラウザが、操作系統をChromeっぽくしていくのに反して、昔ながらのスタイルを維持しているからだったりします。
なので、レンダリングエンジンはあまり気にしていなかったのですが、ふと、気になった次第です。