HITACHI FLORA 310 DL7 に適したOSを探す旅

[ssnys]

細かい設定の変更を行いました。

• Puppyイベントマネージャを無効。
• ブートマネージャにてsys_logger, cups, efivarfsを無効。
• デスクトップ背景を単色に変更。

少しでもメモリー使用量に影響が出てるといいのですが。

2024/05/11追記

Puppyイベントマネージャを無効にするとUSBテザリングが行えなくなるようなので、有効にしました。

[thinkpadnerd]

ruby は devx sfs に含まれています。パッケージマネージャでインストールする必要はありません。
あと、auto install ではなくて step by step にしたほうが安全です。auto だといきなりサイズの大きなダウンロードが始まってしまうこともあり、save file の容量が少ない場合は危険です。

devx sfs はサイズが大きいので、もう一台のマシンでダウンロードされたらいかがですか。

[ssnys]

ご返信ありがとうございます。

あと、auto install ではなくて step by step にしたほうが安全です。auto だといきなりサイズの大きなダウンロードが始まってしまうこともあり、save file の容量が少ない場合は危険です。

初めてだったので迂闊にもauto installを選択してしまいましたが、次からはstep by stepで試してみたいと思います。

devx sfs はサイズが大きいので、もう一台のマシンでダウンロードされたらいかがですか。

別のコンピュータでダウンロードしたものをこのPCに転送して、何とか使用できるようになりました。

[ssnys]

SaveファイルもVim関連で200MB程度占領しています。512MBでは少なすぎたでしょうか。

ひとまずVimとその関連のパッケージをアンインストールしました。その後Precise Puppy用のVimのsfsがあったことを思いだし試してみたのですが、案の定動きませんでした。ライブラリのバージョンの違いによるものが原因のようです。

ruby は devx sfs に含まれています。パッケージマネージャでインストールする必要はありません。
あと、auto install ではなくて step by step にしたほうが安全です。auto だといきなりサイズの大きなダウンロードが始まってしまうこともあり、save file の容量が少ない場合は危険です。

再びVimをインストールするのですが、step by stepを選択すると、何とも懐かしい表示が。rubyとlibyamlはdevx sfsに含まれているので、チェックを外し、インストールを処理を待つことおよそ1時間。何とか無事インストールできたようです。

[ssnys]

余談なのですが、「アプリケーションをインストール」の「公式レポからSFSファイルを選択してください」が機能しないの仕様なのでしょうか。そのうち機能するようになるのでしょうか。

[thinkpadnerd]

余談なのですが、「アプリケーションをインストール」の「公式レポからSFSファイルを選択してください」が機能しないの仕様なのでしょうか。そのうち機能するようになるのでしょうか。

これには sfsget というスクリプトが使われていると思いますが、puppy のバージョンによっては機能すると思います。その場合、レポジトリには sfsget.lst というファイルが存在します。しかし、slacko15.0 のレポジトリにはありません。

s15pup はオフィシャル puppy なんですけどね。

公式レポジトリは以下の場所にあります。
ibiblio puppy linux
http://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/dist/ib ... uppylinux/

puppy のバージョンが異なっても動作する sfs はあるかもしれません。自己責任になりますが。
debian / ubuntu 系 puppy の sfs を slackware 系に持ってきた場合は、動作しないケースが多いように思います。

そもそも slackware は「無ければ自分で何とかしなはれ」というスタンスなので、そういう意味では、debian / ubuntu 系のほうが使いやすいと思います。

[ssnys]

ご返信ありがとうございます。

これには sfsget というスクリプトが使われていると思いますが、puppy のバージョンによっては機能すると思います。その場合、レポジトリには sfsget.lst というファイルが存在します。しかし、slacko15.0 のレポジトリにはありません。

s15pup はオフィシャル puppy なんですけどね。

公式レポジトリは以下の場所にあります。
ibiblio puppy linux
http://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/dist/ib ... uppylinux/

動作しなかったので、どういった機能か想像がつかなかったのですが、なるほど、SFSをリポジトリからダウンロードして使用できる機能なのですね。

puppy のバージョンが異なっても動作する sfs はあるかもしれません。自己責任になりますが。
debian / ubuntu 系 puppy の sfs を slackware 系に持ってきた場合は、動作しないケースが多いように思います。

なにか良さそうなSFSがあったら、ダウンロードして動作検証を行ってみたいと思います。

[ssnys]

パッケージマネージャーからGnuPG2をインストールしたのですが、実際にはこれだけでは動作しません。gpg-agentが動作するためにpinentryのインストールが必要でした。

[ssnys]

忘れないうちに書いておきますが、パッケージマネージャーのstep by stepインストールではパッケージダウンロードの際に~/.wgetrcを参照するようです。そのため通常ではあまり問題にはならないと思いますが、~/.wgetrcの内容によってはパッケージのインストールが失敗するようです。

コード: 全て選択

ca_directory=/etc/ssl/certs
cache=off
continue=on
convert_links=on
dirstruct=on
follow_ftp=on
no_parent=on
reclevel=inf
timeout=10
timestamping=on
tries=0

以上が当方が普段使用している~/.wgetrcですが、この設定ではパッケージマネージャーは動作しません。時間があればどこを変更すればよいか、検証してみたいと思います。

2024/05/18 追記

「dirstruct=on」を消去したら無事動作しました。

[thinkpadnerd]

公式レポジトリは以下の場所にあります。
ibiblio puppy linux
http://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/dist/ib ... uppylinux/

ミラーサイトの url を書いてしまいました。オリジナルは以下の場所にあります。
https://distro.ibiblio.org/puppylinux/

[ssnys]

ミラーサイトの url を書いてしまいました。オリジナルは以下の場所にあります。
https://distro.ibiblio.org/puppylinux/

ご丁寧に返信いただきありがとうございます。時間があれば覗いて見たいと思います。

[ssnys]

通常のパッケージマネージャーの設定だと、w3mはないのですが、slackware-15.0-salixを有効にすると出てきます。インストールしましたが、とくに問題はないようです。

newsboatのインストールはやや苦戦しました。パッケージマネージャーからそのままインストールしても使用できません。ライブラリへのリンクに問題があるようです。

コード: 全て選択

# newsboat 
newsboat: error while loading shared libraries: libstfl.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
# cd /usr/lib
# ln -s libstfl.so.0.24 libstfl.so.0
# newsboat 
Illegal instruction

残念ながら当方のPCではCPUの問題で動作しませんでした。自前でコンパイルすればもしかしたら動くかもしれません。

[ssnys]

bash-completionというBashのタブ補完用のツールを探していたのですが、パッケージマネージャーにはなく、packages.slackware.com にありました。

ちょっと思ったのですが、パッケージマネージャーとpackages.slackware.com同一のリポジトリではないのでしょうか。例えばパッケージマネージャーでnodejsを検索すると、slackware-15.0-extraのnodejs-17.9.0が表示されますが、packages.slackware.comのRelease Slackware 15.0では見つかりません。

今まで同じリポジトリだと思っていたのですが、どこがどう異なるのか、今のところよくわかりません。

[thinkpadnerd]

パッケージマネージャーとpackages.slackware.com同一のリポジトリではないのでしょうか。

よく分かりません。確かに違和感があります。さらに、s15pup の最新のリリースではパッケージマネージャに表示されるレポジトリの構成も異なります。

私は slackware.com に探しに行く場合もありますし、ネット検索で探す場合もあります。公式のパッケージ以外に slackware のベテランユーザが作成し提供しているパッケージも結構あります。slackware は ubuntu / debian 系とは違った世界だなあ、と感じます。

[ssnys]

返信ありがとうございます。

私は slackware.com に探しに行く場合もありますし、ネット検索で探す場合もあります。公式のパッケージ以外に slackware のベテランユーザが作成し提供しているパッケージも結構あります。slackware は ubuntu / debian 系とは違った世界だなあ、と感じます。

自分もDebianを弄っていた期間もあるのですが、Slackwareはだいぶ異なるみたいですね。