プリンターは解決しておりませんが、デストリをCDに焼いて起動しなくて何じゃこれは的な事態に落ちいるより UNetBootIN
をお勧め致します。
windowsでは微妙な動作のユウティリテイですがlinuxでは良好ですね。
1枚10~15円ほどのCDですが、失敗したら結構凹んでいましたが。8GBほどのUSBフラッシュにありとあらゆるLinuxデストリを焼き付けられます。失敗しても何度デモやり直せるし、CDに焼き付けるよりよほど成功率は高いです。導入後私は失敗はなかったです。
ブリーチビット UNetBootIn 雷鳥 Opera が私の推しです。
UNetBootInの使い良さが よ杉 な件
-
- 記事: 561
- 登録日時: 13/09/17(火) 10:01
UNetbootin
名称なので、正しく書いておきますね。
UNetbootin
が正しい名称です。「U」「N」が大文字、あとは小文字です。
で、ちゃんと説明しますと、
.iso ファイルを USB メモリ等に入れて起動できる状態にしてくれます。
(「等」なので、例えば機種が起動対応していれば、SD カードも可能)
Windows・OS X・Linux・BSD 等、幅広く対応しているのも大きいです。
SourceForge.net にあるので、ダウンロードは日本のサーバがあります。
.jp にも影響してページがありますね。
http://unetbootin.sourceforge.net/
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_unetbootin/
ブログなどではかなり UNetbootin によるインストール方法が紹介されていて、
自分もそれに影響されて、Wiki や自分のサイトでも紹介していました。
https://sourceforge.jp/projects/puppyli ... C%E3%83%AB
http://puppylinux-food.zohosites.com/%E ... 83%AB.html
USB メモリで起動できるようになったのはここ数年の話なので、
今まで記載されてなかったわけです。
Eee PC 等のネットブックがでた辺りからだいぶ USB メモリ起動も認知されています。
XP プレインストールのパソコンでも
機種によっては USB 起動に対応していない場合がありますので、
この点を注意点として明記しておきます。
UNetbootin
が正しい名称です。「U」「N」が大文字、あとは小文字です。
で、ちゃんと説明しますと、
.iso ファイルを USB メモリ等に入れて起動できる状態にしてくれます。
(「等」なので、例えば機種が起動対応していれば、SD カードも可能)
Windows・OS X・Linux・BSD 等、幅広く対応しているのも大きいです。
SourceForge.net にあるので、ダウンロードは日本のサーバがあります。
.jp にも影響してページがありますね。
http://unetbootin.sourceforge.net/
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_unetbootin/
ブログなどではかなり UNetbootin によるインストール方法が紹介されていて、
自分もそれに影響されて、Wiki や自分のサイトでも紹介していました。
https://sourceforge.jp/projects/puppyli ... C%E3%83%AB
http://puppylinux-food.zohosites.com/%E ... 83%AB.html
USB メモリで起動できるようになったのはここ数年の話なので、
今まで記載されてなかったわけです。
Eee PC 等のネットブックがでた辺りからだいぶ USB メモリ起動も認知されています。
XP プレインストールのパソコンでも
機種によっては USB 起動に対応していない場合がありますので、
この点を注意点として明記しておきます。
ふうせん Fu-sen. ( old: 2 8 6 )
Re: UNetbootIn
ふ〜せん さんが指摘されているように、Windows XPプレインストール機でも USBから起動できないものがけっこうあります。minitank さんが書きました:8GBほどのUSBフラッシュにありとあらゆるLinuxデストリを焼き付けられます。失敗しても何度デモやり直せるし、CDに焼き付けるよりよほど成功率は高いです。導入後私は失敗はなかったです。
いずれにせよパピーリナックスの場合、Windows用インストーラ(.exe)がもっとも簡単、確実、安全な方法として私はお勧めします。
The bar master, Shino's Bar
http://shinobar.net/
http://shinobar.net/
Re: UNetBootInの使い良さが よ杉 な件
何故か、書き込みが完了する直前に画面が移動したりする。
聞き流してください。
本日3回目の書き書き
面倒なので簡略します。
シノバー様のおっしゃるとおりにwindows 上からのpuppy exeインストール が最強だと思うし、お勧めです。
私の"追加アプリ"の件の投稿では"追加アプリ" なのでexeインストーラーは除外しておりました。m_mなんか足らん?な
windws 上からpuppy を導入後 そのpuppy は何もいじらず、そのpuppy よりパーティションの操作を行い、新たなpuppy
を fulgal インストして UNETBOOTIN を導入しました。
puppy セットアップマネージャーから大文字小文字関係なく unetbootoin で検索すれば導入できます。
CDに焼く必要ないから便利ですよ〜。
聞き流してください。
本日3回目の書き書き
面倒なので簡略します。
シノバー様のおっしゃるとおりにwindows 上からのpuppy exeインストール が最強だと思うし、お勧めです。
私の"追加アプリ"の件の投稿では"追加アプリ" なのでexeインストーラーは除外しておりました。m_mなんか足らん?な
windws 上からpuppy を導入後 そのpuppy は何もいじらず、そのpuppy よりパーティションの操作を行い、新たなpuppy
を fulgal インストして UNETBOOTIN を導入しました。
puppy セットアップマネージャーから大文字小文字関係なく unetbootoin で検索すれば導入できます。
CDに焼く必要ないから便利ですよ〜。
Re: UNetBootInの使い良さが よ杉 な件
unetbootoinじゃなくて
unetbootinでした。
"t"の後の"o"がいりません。
"unet*"でもおKです。
ここでもワイルドカード使えます。
Ubuntu でもワイルドカード使えました。
頭の悪い私にはホントに便利なワイルドカードです。
unetbootinでした。
"t"の後の"o"がいりません。
"unet*"でもおKです。
ここでもワイルドカード使えます。
Ubuntu でもワイルドカード使えました。
頭の悪い私にはホントに便利なワイルドカードです。
Re: UNetBootInの使い良さが よ杉 な件
「ありとあらゆるLinuxデストリ」を8GBのUSBフラッシュ・メモリーに焼き付けるのは不可能だと思いますが、minitank さんが書きました:8GBほどのUSBフラッシュにありとあらゆるLinuxデストリを焼き付けられます。
「たいていのLinuxデストロをインストールできる」という意味なのでしょうか。
Puppy Linux と同じように個人情報をSquashファイルとしてUSBメモリー上に保存できるものとしてUbuntuがありますが、一定のアプリの追加は出来てもアップデートはできません。
Linux 上で動作するLive USB作成のプログラムとしては、live-usb-installerの方が遥に使いやすく高機能です。
と言っても、敢えてPuppy Linuxでは利用しようと考えたことはありません。
小生の32GBのUSBメモリーには、kernel-2系が2種類、kernel-3系が8種類、そしてUltimate CD 5.2.9のUSB版とが
インストールされていますが、すべてパピーだけでインストール作業が完結できるからです。
添付ファイルを見るにはパーミッションが必要です
CORE-i7-6700HQ uEFI ram:8GB
Full: Quirky Beaver64-8.7.1(64)
save2dir: Artfulpup-17.11,Dpup-7.5,Xenialpup 7.0.8.1(32)
Slimjet 21.0.8.0(32/64)
Full: Quirky Beaver64-8.7.1(64)
save2dir: Artfulpup-17.11,Dpup-7.5,Xenialpup 7.0.8.1(32)
Slimjet 21.0.8.0(32/64)
Re: UNetBootInの使い良さが よ杉 な件
***重複を削除できないので残骸です。m(__)m
最後に編集したユーザー 486HA [ 14/03/28(金) 09:23 ], 累計 1 回
CORE-i7-6700HQ uEFI ram:8GB
Full: Quirky Beaver64-8.7.1(64)
save2dir: Artfulpup-17.11,Dpup-7.5,Xenialpup 7.0.8.1(32)
Slimjet 21.0.8.0(32/64)
Full: Quirky Beaver64-8.7.1(64)
save2dir: Artfulpup-17.11,Dpup-7.5,Xenialpup 7.0.8.1(32)
Slimjet 21.0.8.0(32/64)
Re: UNetBootInの使い良さが よ杉 な件
奥が深いようなLinuxの世界で結構簡単に触れるデストリとしてpuppy を選んだ訳ですが、
なにより私が選んだところは、windws から簡単にexe インストーラーで導入できたところでした。
なぜなら私のPCはCDドライブがいかれてて動作不能だからです。
puppy が目指すところの”古いPC”でも動作する事の前提に、私のようなCDドライブが機能しないPCをお使いの方達にもUSB起動のドライブが簡単に導入できるunetbootin が使い良かったと言うことの投稿でした。
その”古いPC”に いろいろなデストリを導入する場合には便利ですよ〜。
なにより私が選んだところは、windws から簡単にexe インストーラーで導入できたところでした。
なぜなら私のPCはCDドライブがいかれてて動作不能だからです。
puppy が目指すところの”古いPC”でも動作する事の前提に、私のようなCDドライブが機能しないPCをお使いの方達にもUSB起動のドライブが簡単に導入できるunetbootin が使い良かったと言うことの投稿でした。
その”古いPC”に いろいろなデストリを導入する場合には便利ですよ〜。
Re: UNetBootInの使い良さが よ杉 な件
後書きになりますが私の推し UNETBOOTIN は puppy のパッケージマネージャーから導入できます。
なおかつ 私見ですが unetbootin がその他の高機能なライブUSBドライブ作成ソフトよりよほど簡単に作業が行えます。
さらに付け加えますが私の場合 live-usb-installer も以前試しましたが何回も失敗しました。
あくまでも私見の領域です。私の様にCDが不能のPCをお持ちで、まだXPが健在の方はぜひシノバーさまのEXEインストーラーを使用してpuppyをインストールしたのちそのpuppyはなんら手を加えずそのpuppyからpuppy の別バージョンとかubuntu
とかを導入する際には私の様な初心者様には お勧めします。
セーブファイルも圧迫しませんよ
なおかつ 私見ですが unetbootin がその他の高機能なライブUSBドライブ作成ソフトよりよほど簡単に作業が行えます。
さらに付け加えますが私の場合 live-usb-installer も以前試しましたが何回も失敗しました。
あくまでも私見の領域です。私の様にCDが不能のPCをお持ちで、まだXPが健在の方はぜひシノバーさまのEXEインストーラーを使用してpuppyをインストールしたのちそのpuppyはなんら手を加えずそのpuppyからpuppy の別バージョンとかubuntu
とかを導入する際には私の様な初心者様には お勧めします。
セーブファイルも圧迫しませんよ