Puppy Linux 日本語 フォーラム

自分が荒れそうなので、こちらに引っ張ってきました（笑）
viewtopic.php?f=26&t=3763

thinkpadnerd さんが書きました: ↑25/12/07(日) 23:21 次期公式 puppy の議論で、wayland や spacefm を酷評する人が多かったのに、何故 rebuild するのでしょうか。peebee さんを責めるわけではないですが、真意を測りかねます。

言葉は悪いですが
「俺のパピーにしたんだから、つべこべ言うな」
ではないでしょうか。
こう感じてしまうと私のような偏屈は「使うものか！」になってしまう
（使いもせずに既になったToT）


私はdebian13でwayland使ってますが、
他のアプリとのバランスが悪く、細かいところでギクシャクするんで
現在はX11に戻してあります
悪くはないのですが、アプリ側の対応が追い付いていない感じ、
使う度に「イラッ」となります。

デスクトップにアイコンを張りまくるのは好きではないのですが、（puppyにせよdebianにせよ）
かつてはWindowsからの移民に優しい配慮だったのでしょう。
現在はWindowsですらデスクトップのアイコンはないので（貼るのは簡単）、
時代的には「必要に応じてユーザーで貼ってね」なのでしょう。し、わたしもそれがよいと思う。
ただ、最近のタスクバーは、やり過ぎで、こっちがゴチャゴチャして、
「デスクトップのアイコンのがいいじゃん」とも感じてます

Trixiepup の変種は以下のものがあります。

Trixiepup64 Wayland --- radky さんが開発、peebee さんが引き継いだ
Trixiepup64 Legacy --- radky さんが開発、その後中止された
Trixiepup32-Retro --- peebee さんが開発、継続中
Trixiepup64-Retro --- peebee さんが開発、継続中だが、Trixiepup32-Retro のスレッドに埋もれている

(Legacy と Retro の違いはファイルマネージャが spacefm か rox かの違いです。)

つまり、peebee さんは Wayland 版と Retro 版を開発中です。何故か 64bit Retro は遠慮がちな公開... どうしたいのか、この点も真意を測りかねます。Wayland 版が radky さんの尽力により完成度が高いのに対して、Retro 版は開発途上といった感じです。

私は wayland も spacefm も受け入れます。というか、Retro 版はまだ不備があるのに加えて、Bookworm との違いが感じられません。カーネルやライブラリのバージョンは上がっていますが、見た目に新味がなく、将来のことを考えると、ユーザも wayland に触れておく必要があると思います。(自分も wayland デスクトップの日本語化にあたって苦労しましたが)

Spacefm でアイコンを配置する方法が分からなかった人が多く、デスクトップにアイコンが欲しい人から酷評されました。ドライブアイコンがないのも不評でした。アプリの起動に関してはランチャーがあるのですが、マウスオーバしないと表示されないので気づく人が少ないかもしれません。ドライブアイコンがなくても、spacefm を常時起動しておけば、そんなに困りません。

意外と保守的な人が多いのだな...という印象を受けました。

タロ兵衛 さんが書きました: ↑25/12/08(月) 07:52 私はdebian13でwayland使ってますが、
他のアプリとのバランスが悪く、細かいところでギクシャクするんで
現在はX11に戻してあります
悪くはないのですが、アプリ側の対応が追い付いていない感じ

Trixiepup64 Wayland を見る限り、そんなに気になる点はないのですが...
Chrome を spot 起動する場合、日本語入力を有効にするには、x11 互換で動かす他なく、wayland を使う意味がありません。wayland ネイティブの ime があるようですが、それを利用する方法が (私には) 分かりません。
Chrome はデファクトスタンダードのようになっていますが、少なくとも puppy で使うには面倒なことが多いです。